植田講師の講義は雑談が私にとってのインセンティブとなり、モチベーション維持につながりました

中澤向陽さん

CPAを選んだ理由

友人に勧められたという点が一番の理由です。他校は答練が多く、自分に合っているか考えていたのですが、友人に「CPAも答練は十分に多く、さらに他校よりもCPAに入ってよかった」とアドバイスをいただき、CPAを選びました。新宿校では、いつも画面で拝見する講師の方々がたまにいらっしゃり、緊張しました。植田講師も時折お見かけしたので、話しかけてみればよかったと思いました。
CPAに入学してからは、講師を科目の中で選べる点が最も良い点だと実感しました。また、論点に関する電話質問も大変役立ちました。多少気になることであっても電話で質問すれば理解が深まり、活用してよかったと感じています。自習室は受講初期には利用していましたが、通信生になってからはあまり利用していません。

CPAの良かった点

植田講師の講義がよかったです。講義の質が他の講師と比較して優れているかは、植田講師の講義しか受講していないため分かりませんが、講義中の雑談が楽しく、さらに公認会計士となった後の夢のある話をたくさんしてくださるので、モチベーション維持につながりました。
膨大な講義を最後まで受講するためには、何らかの動機付けがないと集中力が続かないのですが、植田講師の講義は雑談が私にとってのインセンティブとなり、真剣に本題も聞くことができました。さらに、植田講師はあまり厳しいことをおっしゃらず、自分を追い込むことなく、楽しく受講できました。
講義で特に印象に残ったのは、退職給付会計の下書きです。とても使いやすく、論文式試験の時期もそれを使用していました。雑談で印象に残ったのは、植田講師の監査法人時代のエピソードです。若手の頃から営業活動をされていたと伺い、多様な活躍の仕方があるのだと感じました。

公認会計士を選んだ理由

キャリアの幅広さに魅力を感じたためです。就職活動中にキャリアに悩んでいた際、文系で知識ゼロから取得できる公認会計士という資格を知り、魅力を感じました。
さらに、離職した場合でも監査法人でアルバイトとして収入を得られることや、監査法人内で長年勤める以外にもさまざまな選択肢があるため、将来的にどのような状況になっても安定したキャリアを築ける（成長したいという志があっても、ワークライフバランスを重視したい場合でも）ことが決め手となりました。
また、CPAに申し込む前に簿記2級を取得しており、簿記の面白さを知っていたため、この分野であれば学習を続けられると考え、決意しました。CPAに申し込む前に、簿記に触れてみて、学習に対する適性があるかを確認することをお勧めします。

学習で苦労した点や工夫した点

大学4年時：卒業論文もありましたが、それ以外の単位は取り終えていたため、予備校にできるだけ通うことを意識しました。
既卒1年目：本命の12月短答式試験前に監査論や企業法等はテキストを何周も繰り返し読むことを意識しました。結論重視で学習を進め、短答式試験に合格しました。
既卒2年目：1回目の論文式試験では、租税法や経営学に追われ、思うような成績を収めることができませんでした。
既卒3年目：できるだけ満遍なく学習することを意識しました。その結果、全科目偏差値52.2以上で合格することができました。

学習を継続させるコツ/苦手科目の克服方法

自身の学習に悪影響を及ぼすものは徹底的に排除しました。他の受講生の成績は気にせず、SNSも利用しないようにしました。

これからCPAで公認会計士を目指そうと考えている方へ

公認会計士試験は、最後の最後まで四則演算や簡単な一次方程式しか使うことはありません。しかし、申し込まれた方たちの大部分が短答式試験を受験せずに終えることが多いようです。さまざまな要因があると思いますが、一番大きい要因は学習量の膨大さであると思います。そのため、まったく面白味がないと感じてしまうと、そこで学習を中断する可能性が高くなるのです。
そのため、受講を検討している皆さんには簿記に触れてみることをお勧めします。そこで面白いと感じたのなら、次に自身が何年挑戦できるかを考えてみると良いでしょう。
例えば、大学1年生であれば、「4年間は挑戦できる。ただし、就職活動の時期と重なるため、短答式試験には2年生の12月までには合格していないと厳しいな」といったように、私のように大学4年生から始めるのであれば、「3年間は覚悟を決めて頑張ろう。しかし、もし学習を中断することになったら、就職活動を頑張らなければならないため、短答式試験には少なくとも合格していないと厳しい状況になる」といったように、さまざまな可能性を考えてみると良いでしょう。最悪のケースを常に想定し、それでもなお魅力を感じた時に申し込むことをお勧めします。