講師ごとに解き方が違うため、論点ごとに講義を使い分けるというような学習の仕方もできる点がCPAの大きな強みであると感じました

長谷夏幹さん

CPAを選んだ理由

私の大学の友人がすでにCPAを受講していたため、CPAのカリキュラムや教材について知る機会がありました。教材や講義のクオリティが高く、カリキュラムも丁寧に作り込まれているという印象を受け、CPAを選びました。
また、私は大分県に住んでいるため通学講座は受講できず、通信講座になるため通信講座に強みがある予備校を探していました。CPAは提携自習室があるほか、バーチャル自習室などもあり、通信生であっても学習に集中できる環境を用意できる点、そして他校と比べて合格実績が高いためCPAが最も信頼できると感じ、CPAを選びました。
特にCPAは他校と異なり、通学講座の受講生の割合が低く通信生の割合が高いため、カリキュラムや講義が通信生も存在する前提で作られていると感じました。完全オンラインで公認会計士を目指すことが、通学生と比べて不利にならない点もCPAを選ぶ決め手になりました。

CPAの良かった点

CPAの良かった点は、講師の裁量が大きく、講義スタイルや教材の使い方が講師ごとに大きく異なるという点です。特に私は植田講師のレギュラー講義を受講していましたが、管理会計や経営学は植田講師の自作の教材を併用していたため、講義のボリュームはあったものの、着実に実力がついていることを実感できました。
また、一つの科目の講義を複数の講師から選べるため、自分に合った講義を選択できる点も非常に良かったと感じています。例えば公認会計士試験の重要論点である連結会計や組織再編は、植田講師のレギュラー講義のほか、登川講師の講義も見るなどして、複数の解き方をマスターしました。講師ごとに解き方が違うため、論点ごとに講義を使い分けるというような学習の仕方もできる点がCPAの大きな強みであると感じました。

公認会計士を選んだ理由

私は元々客室乗務員を目指して就職活動をしていました。しかしながら、男性の場合はそもそも応募できる航空会社が少なく、性別を理由にスタートラインにすら立てないという悔しさを味わいました。一方で公認会計士であれば性別に関係なく実力で評価されるため、公認会計士を目指したいと思うようになりました。
また、私は大学受験に失敗しているため、受験で頑張って成功したという経験が欲しいという気持ちがありました。最難関資格と評される公認会計士であれば、大学受験のリベンジができると感じたという理由もありました。公認会計士講座の受講料は初学コースで55万円と非常に高額だったため、受講料を無駄にはしたくないという気持ちも強く、目指すと決めた以上は何がなんでも合格を勝ち取りたいという強い気持ちで学習を始めました。

学習で苦労した点や工夫した点

私は学習専念生だったため、スケジュールを組む上で曜日ごとにどの科目を何時間学習するかという予定をあらかじめ決めていました。科目ごとのウェイトは、答練の成績などをもとに普段から学習相談をよくしている講師と相談した上で決定していました。
公認会計士試験は非常に範囲も広くボリュームも多い試験ですので、我流で学習を進めたら合格が遠のくと感じていました。そのため、講師相談は頻繁に利用し、高頻度で学習の軌道修正を行っていました。

これからCPAで公認会計士を目指そうと考えている方へ

公認会計士試験はとてつもなく険しい道です。しかし、やるべきことをきちんとやり続ければ合格を勝ち取ることはできます。古代中国の科挙とは異なり、天才でなくても合格できる試験です。
合格すれば人生が変わり、無限の可能性が広がります。キャリア形成の自由度の高さは、他の士業と比較しても非常に高いです。公認会計士業界でお待ちしています。