CPAで学習して最も良かった点は講師陣のレベルの高さでした

関麟太郎さん

CPAを選んだ理由

大学の学生誌でCPAの広告を見たことが、CPAを知るきっかけとなりました。
その日に無料相談を申し込み、実際にお話を聞いてみると、対応も非常に丁寧で、実績も申し分なく、チューターや講師との相談体制や自由に利用できる自習室などのサポート体制も十分なものでした。
体験の講義として簿記3級の講座を受けさせていただきましたが、非常にわかりやすく、初めて簿記を学んだにも関わらず一切の抵抗なく学習が進み、実際に簿記3級もすぐに取得することができました。
公認会計士を勉強するにあたって他校を検討することはありませんでしたが、CPAはすべての面において満足であり、他校も見てみたいと思うことはありませんでした。合格した今振り返ってみてもあの判断は間違っていなかったと確信しています。

CPAの良かった点

実際にCPAで学習してみて最も良かった点は講師陣のレベルの高さです。
例えば、管理会計論講師の池邊講師の講義は、受講生がミスをする際の思考プロセスを完璧に言語化し、それすらも教材に取り込んでいます。池邊講師が提供する答練や講義などのコンテンツはあまりにも完璧で「管理会計論に最も精通している講師ではないか」と思ったことは一度や二度ではありません。
他にも、財務会計論(計算)の山本講師の講義は、どんなに難しいことでも全く難しく感じないような講義をされていて、最も重要で学習量が多く、負担が大きい科目であるにもかかわらず全く負担を感じませんでした。また、答練の質も非常に高く、「CPAの模試や答練で十分な成績を取れるなら、本試験も大丈夫」と言えると思います。

公認会計士を選んだ理由

大学受験に失敗し、そのコンプレックスを解消する方法を探していた時に公認会計士の存在を知りました。
そこでまずはCPAの無料相談会に行き、公認会計士になるとどんなメリットがあるのかなどをたくさん知りました。社会人として何をしたいか明確でなかった私にとって、セカンドキャリアの選択肢が広いこと、資格の価値が非常に大きいため仮に新たなことに挑戦して失敗しても十分な収入を得られる環境に戻れるセーフティーネットとしての役割を果たすこと、確固たる専門性を身につけ、専門家として社会で活躍できることなどが、非常に魅力的に映りました。
そのメリットと比べると2年という勉強期間と予備校費用は負担が少ないと感じられたため、公認会計士を目指すことに決めました。

学習で苦労した点や工夫した点

私は理工学部に所属しているため、他の受講生と比較すると勉強時間が取れない環境でした。
そのため、とにかく優先順位を意識していました。大学の課題は期限が迫っているもの以外は基本的に後回しにし、単位取得に必要な最低限の学習に留めることを徹底し、標準日程表から遅れをとらないよう努めていました。
それでもどうしても遅れてしまう分に関しては大学の長期休暇を利用して取り戻すようにしていました。